3. dakikada ilk tehlikeli atak Galatasaray’dan geldi. Oliveira’nın ceza yayının gerisinden vuruşunda, meşin yuvarlak azca farkla kalenin yanından dışarıya çıktı.
8. dakikada ev sahibi ekip etkili geldi. Ulvestad’ın ceza yayı tanıdığından vuruşunda, top savunmaya çarparak uzaklaştı.
19. dakikada sağ çaprazdan ceza yayına doğru ilerleyen Robin Yalçın’ın şutunda, meşin yuvarlak defansa çarparak kornere çıktı.
22. dakikada orta alandan almış olduğu topla ceza sahasına ilerleyen Kerem Aktürkoğlu, Gomis ile duvar pası yaptıktan sonrasında top Oliveira’nın önünde kaldı. Bu futbolcunun vuruşunda, meşin yuvarlak savunmaya çarparak uzaklaştı.
25. dakikada Rashica’nın ceza yayının gerisinden şutunda top kaleci Ali Şaşal Vural’da kaldı.
27. dakikada sarı-kırmızılı ekip öne geçti. Sağ kanattan Boey’in içeriye çevirilmiş olduğu topu Mertens penaltı noktası civarlarında muntazam bir vuruşla filelere gönderdi: 1-0
32. dakikada Mertens’in ara pasıyla defansın arkasına sarkan Kerem Aktürkoğlu, ceza sahasında son anda pasını Gomis’e verdi. Bu futbolcunun vuruşunda, meşin yuvarlak Goutas’a çarparak uzaklaştı.
43. dakikada Rashica’nın sağ kanattan ortasında Van Aanholt’un arka direkte gelişine vuruşunda top üstten auta çıktı.
Karşılaşmanın ilk yarısı Galatasaray’ın 1-0 üstünlüğüyle sonlanmış oldu.
50. dakikada Sivasspor sağ kanattan özgür vuruş kazanmıştır. Dia Saba’nın ortasında altıpasa yakın noktada savunmadan seken topu önünde gören Ulvestad’ın vuruşunda, meşin yuvarlak filelere gitti fakat yargıcı VAR kararıyla golü iptal etti.
62. dakikada Oliveria’nın ceza sahası dışı sağ çaprazdan sert şutunda, kaleci Ali Şaşal Vural’dan dönen topu defans uzaklaştırdı.
66. dakikada Erdoğan Yeşilyurt’un ceza alanı içi sağ çizgiden içeriye gönderilmiş olduğu meşin yuvarlak Yatabare’nin önünden geçerek taca çıktı.
80. dakikada Sivasspor eşitliği elde etti. Dia Saba’nın orta alana yakın noktadan gönderilmiş olduğu pasla defansın arkasına sarkarak ceza sahasına giren Erdoğan Yeşilyurt, yerden muntazam bir vuruşla kaleci Muslera’nın sağından topu ağlara gönderdi: 1-1
84. dakikada Van Aanholt’un ceza yayının gerisinden kullandığı özgür vuruşta, meşin yuvarlak üstten azca farkla dışarıya çıktı.
89. dakikada Sulh Alper Yımaz’ın sağ kanattan ortasında top savunmadan sekerek kornere çıktı.
90+5. dakikada Galatasaray öne geçti. Abdülkerim Bardakcı’nın Galatasaray yarı sahasından uzun gönderilmiş olduğu topla defansın arkasına sarkan Sulh Alper Yılmaz, ceza sahasında muntazam bir vuruşla meşin yuvarlağı kaleci Ali Şaşal Vural’ın sağından filelerle buluşturdu: 1-2
Karşılaşmayı Galatasaray 2-1 kazanmıştır.
“Oldukça ağır bir zeminde savaşım ettik”
Demir Grup Sivasspor’un kulüp başkanı Mecnun Otyakmaz, maça yargıcı hatalarının damga vurduğunu söylemiş oldu.
Otyakmaz, maçın peşinden basın mensuplarına yapmış olduğu açıklamada, oldukça ağır bir zeminde savaşım ettiklerini belirtti.
Yerin 10 gün öncesine kadar iyi bulunduğunu aktaran Otyakmaz, “Fakat bir mantar hastalığı söz mevzusu olunca zemin bu hale geldi. Ikimiz de oldukça üzgünüz. Bundan sonrasında 17 Ocak’a kadar uzun bir süre maç yok. İnşallah birazcık daha toparlarız.” dedi.
Otyakmaz, maçın ikinci yarısında iyi savaşım ettiklerini vurgulayarak, “Ne yazık ki maça damga vuran yargıcı hataları oldu. Hakemler mevzusunda pek görüş bildirmiyoruz federasyona gidip bunlar muhakkak konuşulacaktır. Sadece tüm Türkiye’de ki futbolseverler bizim golümüzün niçin iptal edildiğini anlamadılar, anlam veremediler. Bizde aynı şekilde anlam veremedik.” diye konuştu.
VAR’da Özgüç Türkalp’in bulunduğunu kaydeden Otyakmaz, şöyleki devam etti:
“20 senedir Özgüç Türkalp adını duymaktan artık rahatsız olduk. Bunların asla emekliliği falan olmuyor mu? EYT’ler bile geldi artık lütfen emekli olsunlar. Futbol kamuoyunu oldukça fazla sıkıntıya sürüklememek adına oldukça fazla bir şey söylemek istemiyorum. Galatasaray’ı kutlama ediyorum. Federasyondan da mevzuyla ilgili en üst düzey şekilde izahat temenni ediyorum. Kırmızı kart pozisyonu tam olarak görmediğim için yorum yapmak istemiyorum. Golümüzün niçin iptal edilmiş olduğu hakkında en üst düzeyde izahat bekliyoruz. İyi bir federasyonumuz var sık sık görüşüyoruz. Oldukça objektif ve saydam olmaya çalışıyor sadece hakemler aynı tas aynı hamam devam ediyor.”
Otyakmaz, bir gazetecinin uzatma dakikalarında hakemin VAR’a gitmesi hakkında düşüncelerini sorması üstüne, şunları söylemiş oldu: “
“Orada bir atak başlangıç meselesi söz mevzusu. Ortalama 13-14 saniye sonrasında gol oluyor ofsayt var, evet. Bazı maçlarda bizlere atak başlangıcı daha sonradan alıp yediğimiz golü düzgüsel saymışlardı. Şimdiyse attığımız golü saymadılar. Onun hakkında oldukça fazla bir şey söylemek istemiyorum fakat en üst düzeyde izahat bekliyoruz. Bu golümüz niçin iptal edildi? Ne verildi? Ofsayt mı verildi sebebi ne? Örneğin Galatasaraylılar itiraz ediyor. Bir tanesi diyor ki çizgiyi geçmedi, bir tanesi diyor ki ele çarptı. Diğeri de ofsayt diyor. Kısaca onlar bile neye itiraz ettiğini bilmiyor. Gidip uzun bir süre seyredip mercekle hata ararsanız ne olursa olsun bir temas ya da herhangi bir şey bulursunuz. Bu beğendiğim bir hakemdi, asla yakıştıramadım. Maçta da bazı hatalarını gördüm ve asla hoşuma gitmedi. Aslına bakarsak gelecek için ümitli olduğum bir hakemdi. Maalesef bu yaşananlar asla hoşumuza gitmedi. Tekrardan Galatasaray’ı kutlama ediyorum.”
“Önder olarak yeni yıla girdiğimiz için oldukça mutluyuz”
Galatasaray’ın teknik direktörü Okan Buruk, yeni yıla önder girdikleri için mutlu olduklarını söylemiş oldu.
Buruk, karşılaşmanın peşinden düzenlenen basın toplantısında, yerin her iki ekibi da zorladığını belirtti.
Sivasspor’un da bazen zeminle savaşım ettiğine dikkati çeken Buruk, “Birazcık daha uzun topu kullanan ekip olduğundan rakibimize birazcık daha avantaj oldu. Maçın geneline baktığımız süre iki taraf da birbirini bekledi, zorladı. Seyir zevki devasa yükseklikte bir maç olmasa da heyecanlı bir karşı karşıya gelme oldu.” dedi.
Karşılaşmada 1-0 öne geçtikten sonrasında 2. gol şansı yakaladıklarını fakat bunu değerlendiremediklerini özetleyen Buruk, “1-1 sonrası oyuncu değişiklikleriyle rakibin üstüne gittik ve uzun topla 2. golü bulduk. Bu şekilde bir yerin üstünde oynayıp maçı kazandığımız için oldukça mutluyuz. Önder olarak lige girdiğimiz için oldukça mutluyuz.” diye konuştu.
“Her iki ekip da yargıcı kararlarından mutlu değildi”
Maç içinde pozisyonlar bulunduğunu aktaran Buruk, “İkinci gol için ofsayt sonucu verildiğini öğrendik. Birincisi için de ofsayt sonucu verildiğini öğrendik, oldukça net bir halde görmedik. Birinci yediğimiz sayılmayan gol öncesi de aslen oyuncumuz yerde yatarken hakemin de maçı durdurması ve Oliveria’ya sarı kart gösterip cezalı duruma düşürmesi de enteresandı. Genel olarak her iki ekip da yargıcı kararlarından mutlu değildi.” ifadelerini kullandı.
“Hakemin sonucu uzun bir süre konuşuldu”
Yargıcı kararının her iki ekibi da mutsuz ettiğini söyleyen Buruk, şunları kaydetti:
“Sayılmayan birinci gol öncesi de oyuncum yerde yatarken, top dışarı giderken maçı durdurması gerekiyordu. Sahaya tedavi için sıhhat ekibi çağırması gerekiyordu fakat öteki oyuncumun hareketine aniden sarı kart verdi. Bir atış verdi, o atışta geldi gol oldu. Hakemin de oradaki bir hatası bir pozisyon yarattı. Net olarak pozisyonu görmedim, seyretmedim. Genel olarak insanoğlu ne işe yaradığını anlayamadıklarını söylüyorlar. Hakemin sonucu uzun bir süre konuşuldu. Ofsayt olarak biliyorum fakat net olarak bir görüşüm yok. Bununla ilgili objektif olarak konuşuyorum. Aynı şey bir ihtimal bizim başımıza gelse ben de aynı şeyi söylerdim. Burada ne oldu, ne verildi bu net olarak belli olsun. Hepimiz aynı tepkiyi verirdi. O yüzden net olarak açıkçası ben de ofsayt sonucu verildiğini öğrendim. Benim bildiğim bir ofsayt sonucu çıktı diye biliyorum, net bir şey söyleyemeyeceğim. Fakat bu pozisyon öncesinde de hakemin bizim aleyhimize yanlış bir sarı kartla faul yaratmasını da aynı şekilde objektif olarak ortaya koymak gerekir.”
“Ofsayt sonucu direkt hakemden duyduğum bir şey değil”
Buruk, Sivasspor’un iptal edilen golünün gerekçesinin ofsayt bulunduğunun söylendiğini belirterek, “İdari ekibimden biri ofsayt olabileceğini söylemiş oldu. Federasyon başkanı ve Merkez Yargıcı Kurulu bununla ilgili konuşacak. Ofsayt bulunduğunu duydum, direkt hakemden duyduğum bir şey değil. Bizim idarecilerimizden birinden duyduğum bir şey. O pozisyonda uzun bir araştırma oldu. Benim de tahminim ofsayt sonucu verildi.” değerlendirmesinde bulunmuş oldu.
Buruk, karşılaşmanın düzgüsel süresinin üstüne bir uzatma devresi oynandığını da aktararak, “Maçlar 105 dakikaya çıktı. Ikimiz de kulübede plan yaparken artık bunu planlıyoruz. Kısaca bir ihtimal beşinci değişikliği yapıyorsunuz daima risk olur. Bu tarz şeyleri da hesaplıyoruz, hepimize uzun geliyor, oyuncuya da uzun geliyor. Bir ihtimal extra bir bitkinlik da oluyor onlar için. Fakat bu şekilde bir karar alındı, hepimiz için aynı şey uygulanıyor.” diye konuştu.




























